История – убедительная учительница, и если прислушиваться к ее урокам, в дальнейшем можно избежать множества ошибок. Отпор, который дали силовые структуры Кыргызстана вооруженным бандам...

23 августа 1999 г. Мулло Абдулло и Шайх со своими боевиками продолжили захват поселков Алыш, Ормузан, Таштикалан, Кайынды (Роот). Полевые командиры всегда выставляли своих лучших снайперов,...

 
21 августа 1999 г. на юге Кыргызстана появился новый очаг напряженности – Чон-Алайский район. Боевики-исламисты вторглись в республику через перевал Абрамова.
...

Быть или не быть?

23.01.2012 г.
Иманова Эльвира

Ближний Восток до сих пор сотрясается под ударами народной революционной стихии, плюс ко всему, возросло противостояние Израиля и Ирана. Президент Израиля Шимон Перес, как сообщают израильские СМИ, выступил с заявлением о возможном нанесении военных ударов по ядерным объектам Ирана, ссылаясь на то, «что Тель-Авив видит все меньше путей дипломатического решения иранской проблемы».

Многие эксперты склонны полагать, что к такому мнению лидера израильской нации подтолкнул очередной доклад Международного агентства по атомной энергии (МАГАТЭ), в котором указывается о приближении Тегерана к созданию атомной бомбы. Нужно отметить, что до выхода официальной публикации доклада МАГАТЭ президент Махмуд Ахмадинежад сказал,- «МАГАТЭ публикует доклады, подготовленные американскими властями». Он так же отметил: «Очень жаль, что глава агентства Юкио Амано нарушает установленные правила и становится марионеткой США. Почему господин Амано не публикует доклад о ядерных арсеналах Америки и ее союзников?».
Эта картина очень напоминает ситуацию, имевшую место перед военным вторжением США в Ирак в поисках ядерного оружия, но, как всем известно, атомного реактора там не оказалось. Аналогичная ситуация может произойти и с Ираном, но разница здесь в том, что: во-первых, Иран это не Ирак; во-вторых, амбиции ИРИ не позволят ни Израилю, ни США легко сломать волю Тегерану. Также следует иметь в виду, что Иран, наверняка, не упустит возможности нанести ответный удар по Израилю, тем более, что президент ИРИ Махмуд Ахмадинежад давно и неоднократно обещал «уничтожить Израиль». Угроза появления ядерного оружия у Тегерана используется США и Израилем в качестве формального повода для оправдания военного вторжения в ИРИ, а за завесой официоза скрывается истинное намерение Америки - свержение нынешнего режима Махмуда Ажмадинежада.
Вспыхнет ли война между иудаистским и шиитским государствами? Данный вопрос сегодня беспокоит многих. Некоторые полагают, что это противостояние может стать началом Третьей Мировой войны. Но хватит ли решимости у Тель-Авив запустить механизм, который может изменить всю систему международных отношений и еще более осложнить т.н. межцивилизационные противоречия?
После заявления Шимона Переса о возможности военного вторжения в Иран аналитики разделились на две группы. Одни считают, что вторжение может произойти в начале года, а другие склоны полагать, что война на данный момент не выгодна ни Израилю, ни США и заявление Тель-Авива нужно было для того, чтобы завуалировать провал Израиля в ЮНЕСКО. Как известно, «генеральная конференция ЮНЕСКО 31 октября проголосовала за принятие резолюции, предоставляющей Палестине статус полноправного члена организации. Против принятия Палестины в ЮНЕСКО проголосовали 14 стран, в том числе Израиль, США, Канада и Германия. Из 173 голосовавших стран резолюцию о принятии Палестины поддержали 107, в частности Россия. Воздержались более 40, в том числе Великобритания. Особенно возражали против принятия Палестины США». Подробнее: http://www.rosbalt.ru/main/2011/11/03/908551.html . Но если Тель-Авив пытается отвлечь внимание мировой общественности от провала в ЮНЕСКО с помощью угроз войны с Тегераном, то почему же Израиль проводит военные учения, целью которых является подготовка к ударам по иранским ядерным объектам? Не случайно существует мнение о том, что США при помощи Израиля продвигают свою геополитическую стратегию на Ближнем Востоке по расправе с т.н. тоталитарными режимами: Саддам Хусейн, Муамар Кадафи, Башар Асад и конечная цель - Махмуд Ахмадинежад. Западные стратеги подошли к реализации давно запланированного плана и мятежи в Сирии также являются звеньями одной и той же цепи и роль Вашингтона здесь очевидна. Учитывая то, что Дамаск является союзником Тегерана, Вашингтон заинтересован в свержении режима Асада, чтоб лишить шиитское государство единственного союзника. Можно предполагать, что Израиль пошел на уловку, запустив сообщение в средства массовой информации о своих намерениях нанести авиаудары по ядерным объектам Ирана и тем самым отводя внимание Тегерана от Сирии. В этом случае США будет проще свалить режим Асада в стране, где до сих пор не утихают народные волнения, начавшиеся еще весной 2011 года. Администрация США уверяет, что задуманная Израилем война против Ирана не была известна Вашингтону, что Тель-Авив самостоятельно решил пойти на решительный шаг. В свою очередь, если произойдет противостояние Тель-Авива и Тегерана, то Америке автоматически придется ввязаться в войну. Как считают аналитики, США на данный момент не склонны спешить с военным вмешательством в ИРИ, а лишь намерены ограничиться пакетом санкций. Сдерживающим фактором для США могут стать предстоящие выборы и озабоченность собственным экономическим кризисом. При этом Вашингтон понимает, что в случае войны Тегеран может предпринять радикальные контрмеры, в силу этого активизируются шиитские террористические группировки «Хизбалла», «Хамас», которые обещали поддержать священную войну, а за ними Сирия, Ливан, сектор Газа. Плюс ко всему Китай и Россия также заявили о поддержке Ирана. В случае нападения на Тегеран, нужно помнить, что Пекин является основным импортером нефти ИРИ и любая военная акция США против Ирана расценивается как посягательство на интересы КНР. Пекин даже заявил о том, что «защитит Иран ценой Третьей Мировой войны». В свою очередь, со стороны России проводится полная боевая готовность российских войск. Как утверждает гендиректор Центра изучения современного Ирана Раджаб Сафаров: «Ядерный Иран для России гораздо выгоднее, чем прозападный Иран». Военная поддержка Китая и России мешает планам Запада, к тому же Москва и Пекин не согласны отчетом МАГАТЭ и обещают воспользоваться правом вето, в силу этого ООН будет сложно принять новый пакет экономических санкций против Ирана.
Стоит сказать и о неоднозначных отношениях ИРИ со странами Персидского залива. Официально арабские страны не поддерживают вооруженной атаки на Иран со стороны США и Израиля, но негласно заинтересованы в ослаблении режима аятолл.
На сегодняшний день сценарий военных событий на Ближнем Востоке не может предсказать ни один эксперт и политолог, но ясно одно, что переход противостояния в фазу активных боевых действий приведет к глобальной перестройкой миропорядка.
Нужно помнить, что Израиль и Иран - это два государства, где очень силен религиозный фактор, для которых характерны иррациональные моменты. В этих странах просматриваются фаталистические настроения и народы их населяющие в любую секунду могут воспламениться ради сохранения единства своего государства, жертвуя собственными судьбами.

Голосов пока нет


URL of this article:
http://easttime.info/analytics/srednii-vostok/byt-ili-ne-byt